Idag fick vi den feedback vi ganska otåligt väntat på. Bfa återkom efter att ha granskat alla våra papper. Tyvärr fick vi backning på ett par saker så nu är det bara att göra en tillfällig återstart på dokumentsamlandet.
Det var två små stavfel i utredningen där åtminstone det ena var viktigt med tanke på att det smugit sig in i vår adress... Det retar mig att vi inte såg det själva för länge sedan, men med tanke på alla andra fel vi har hittat så var det väl något som skulle missas helt enkelt.
Det andra var intyget från en av våra banker. Jag misstänkte ju att det inte skulle hålla måttet och så blev det. Återstår att se om de till slut förstår att de måste gå oss till mötes eller om vi flyttar pengarna till den bank som lyckades producera ett vettigt intyg.
Det här innebär att även intyget om tillgångar från revisorn måste göras om eftersom saldona på våra konton så klart hunnit ändras.
Dessutom kom Bfa nu med ny information om att de aktier, obligationer och liknande tillgångar som inte omfattas av bankintygen men som tas upp i tillgångsintyget dessutom ska ha separata intyg :-o
Jag förstår ärligt talat inte. Jag tyckte det var ganska extremt att kräva granskning av en godkänd revisor, men om vi dessutom ändå ska ha separata intyg för tillgångarna så undrar man ju om någon ens vet vad det är för krav de ställer och varför...
Jag vet att det bara är att acceptera och göra som man blir tillsagd, men det ligger liksom inte riktigt för mig att låta bli att ifrågasätta när det är så ologiskt. Intyg på intyget, och vem granskar revisorns granskning?
Karin
Suck, ni är tappra. Och ja, vad annat kan man göra än att snällt lyda och rätta till. Så otroligt höga krav det är på er papperslunta jämfört med vår.
SvaraRadera